dimanche 18 janvier 2009
Je viens d'un univers parallèle
Je suis en effet en train de lire Cro magnon toi même, de Michel Raymond (au passage, ce livre semble peu sérieux dans sa bibliographie, et donc je ne le recommande pas). Un chapitre de ce livre est dédié aux différences entre hommes et femmes, et plus précisément à la question de savoir si les différences qu'on observe dans notre société sont de nature biologique ou bien engendrées par la société. La conclusion est sans appel : "Hommes et femmes sont différents génétiquement, chromosomiquement, physiologiquement, anatomiquement, physiquement et cognitivement", et la plupart des différences qu'on observe, par exemple l'attirance "innée" des petites filles pour les poupées et la couleur rose, et l'adresse "innée" des petits garçons au lancer et leur attirance pour les camions, sont d'ordre biologique (il est donc futile d'espérer les faire disparaître).
Or, monsieur Raymond se sent malheureux : il est convaincu de ce qu'il avance, mais il est bien le seul et son message est très mal reçu ! Plusieurs passages de son livre l'attestent : "On considère encore le comportement féminin et masculin comme résultant uniquement d'une construction culturelle", "Ce refus obstiné d'envisager la possibilité de l'existence de déterminismes biologiques chez l'Homme", "Enfin, n'oublions pas qu'il est d'usage, dans notre société française, de considérer la différence entre l'homme et la femme comme une construction sociale. Il est donc politiquement incorrect d'envisager que des facteurs biologiques puissent expliquer une partie des différences physiques et, surtout, cognitives entre les hommes et les femmes".
Stupéfaction ! Moi qui suis justement persuadée que la plupart des différences entre hommes et femmes sont engendrées par la société (j'exclus de la liste les différences physiques sur lesquelles je n'ai pas d'avis net), j'ai au contraire l'impression que personne n'est d'accord avec moi, et que tout le monde, amis, collègues, média, ... essaie de me convaincre que ces différences sont biologiques.
Il n'y a donc qu'une seule explication : Michel Raymond et moi-même vivons en fait dans deux univers parallèles subtilement différents. Dans celui où vit M. Raymond, les gens pensent comme moi, et dans l'autre, où je vis, les gens pensent comme M. Raymond. Pour une raison qui reste à déterminer, nous avons été arrachés à nos univers respectifs et échangés. En lisant son livre, j'ai l'impression que M. Raymond est tout aussi malheureux dans mon univers que je le suis dans le sien. Il ne nous donc reste plus qu'à trouver comment retourner chacun chez nous pour que tout rentre dans l'ordre ! ;)
Note : Je me permets de dire que Michel Raymond a été peu sérieux dans sa recherche bibliographique car, dans le chapitre 4, dédié aux différences hommes/femmes, il parle des différences entre les cerveaux sans citer les travaux de Catherine Vidal, chercheuse en neurosciences de renom qui s'est penché sur la question et atteint des conclusions diamètralement opposées à tous les travaux cités par M. Raymond (voir par exemple l'excellent Cerveau, sexe et pouvoir, de Catherine Vidal et Dorothée Benoit-Browaeys).
mardi 13 janvier 2009
Conte
Je vous livre tel quel un petit conte qu'un ami m'a fait suivre (le commentaire accompagnait le conte dans le mail original) :
Il était une fois une jeune fille qui demanda à un garçon s'il voulait se marier avec elle. Le garçon lui répondit "Non !".
Dès lors la jeune fille vécut toujours heureuse, sans laver, ni cuisiner, ni repasser pour personne, en sortant avec ses amies, en couchant avec celui qu'elle voulait, en travaillant et dépensant son argent comme elle le voulait.
**FIN**
(Le problème c'est que depuis que nous sommes toutes petites, on ne nous a jamais raconté ce conte-là. Ils nous ont bien foutues dans la merde avec ce putain de prince charmant !!!!)
Sur un sujet similaire, je vous recommande le très bon livre : Contre les jouets sexistes, édité par L'échappée, qui analyse en quoi les différences entre les jouets dédiés aux petits garçons ou aux petites filles peuvent influencer la société...
samedi 10 janvier 2009
Conseils amoureux de free
Nouveau (à ma connaissance) service proposé par free : un site dédié aux conseils amoureux, proposant des guides ou articles permettant de réussir tous les aspects de sa vie amoureuse : rencontre, entretien de la relation, "engagement", etc. On peut même bénéficier des conseils d'un coach de vie amoureuse.
Ce site est bien organisé, avec un ensemble de guides, répartis dans différentes catégories, pour les hommes, et un autre ensemble pour les femmes (notons au passage que les titres des catégories sont strictement les mêmes pour ces deux ensembles de guides).
On peut penser ce qu'on veut du caractère normalisateur du site (une relation amoureuse est ici clairement quelque chose qui se passe entre un homme et une femme par exemple), mais ce qui m'a particulièrement plu c'est la différence entre les contenus d'une même catégorie, pour les hommes et les femmes : dans la catégorie "Une relation au boulot", pour les femmes on propose trois guides :
- Très active et indépendante, comment ne pas faire peur aux hommes ?
- Comment séduire au travail et gérer la relation sur la durée ?
- Je suis amoureuse de mon patron. Que faire ?
Lorsqu'on se tourne vers cette même catégorie pour les hommes, on retrouve bien le guide "Comment séduire au travail et gérer la relation sur la durée", mais... les deux autres ne sont pas proposés !
Décidément les lectrices du guide sur comment ne pas faire peur aux hommes quand on est active et indépendante auront du boulot, si d'après les auteurs mêmes du site et de ces guides il est impossible pour un homme de tomber amoureux de sa patronne ! ;)