lundi 7 septembre 2009

Un petit truc de rien du tout

Quand je lance le programme que j'utilise comme calculette, il m'affiche ça :


This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.


Et, sur la ligne juste en-dessous :


For details type `warranty'.


Moi j'aime beaucoup. ;)

dimanche 5 juillet 2009

Mon père, il a le pouvoir de maîtriser toutes les énergies !

Ce slogan des pubs pour l'offre Dolce Vita de GDF est décidément stupide en soi : qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire, "maîtriser toutes les énergies" ? Mais en tout cas c'est manifestement un attribut viril : on a du mal à imaginer la mère maîtrisant toutes les énergies...

Stupide et sexiste, deux bonnes raisons de changer de slogan...

lundi 22 juin 2009

Égalité des chances des étudiants

Cette semaine, dans la lettre d'information de l'UPMC, la fac dont mon labo dépend, dans la rubrique "Formations et vie étudiante" (c'est moi qui souligne) :

Récompense. Le prix de la stratégie d'entreprise récompense chaque année plusieurs étudiants, issus généralement des grandes écoles, pour leurs choix stratégiques, qui ont permis à une entreprise d'atteindre la performance.

dimanche 17 mai 2009

Natation synchronisée

Des nageurs hommes se plaignent de discrimination car ils peuvent pas participer aux compétitions officielles de natation synchronisée. Sympathique petit article sur le site de courrier international.

mardi 12 mai 2009

Honte sur moi

Dans Petit cours d'autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon (livre qu'on vient de m'offrir et sur lequel je risque de revenir plus tard...), je suis tombée sur la devinette suivante :

Un homme voyage en voiture avec son fils. Un accident survient et il est tué sur le coup. On emmène l'enfant d'urgence à l'hôpital. Dans la salle d'opération, cependant, le medecin déclare : "Je ne peux pas opérer cet enfant, c'est mon fils." Comment expliquez-vous cette affirmation, qui est rigoureusement vraie ?


Honte sur moi, je n'ai pas trouvé immédiatement la réponse, qui est bien sûr que le médecin est la mère de l'enfant...

samedi 18 avril 2009

Scientifiquement prouvé

J'aime toujours beaucoup les publicités qui vantent leur produits grâce à des soit-disant arguments scientifiques censés démontrer leur efficacité mais qui ne veulent en fait rien dire.



Contrex remporte la palme avec sa dernière pub où l'on voit une femme sereine en train de se promener nous déclarer : "Je ne bois pas, j'élimine."
L'élimination, ce serait donc ça la grande qualité de cette eau. On n'a pas le temps de se demander ce que c'est que déjà, on nous prouve que c'est vrai, grâce à cette information capitale :
"Contrex aide à éliminer selon neuf femmes sur dix."



Donc maintenant, en plus de nous sortir des arguments qui n'ont rien de scientifique, on nous sort des preuves du même acabit...

Pour finir, remarquons que quoique soit cette mystérieuse élimination, les hommes ne semblent pas en avoir besoin.

vendredi 10 avril 2009

Se garer facilement...

C'est la saison des recrutements des maîtres de conférences dans les universités (au passage, nous avons la joie d'expérimenter les nouvelles modalités de recrutement fixées par la loi relative aux libertés et responsabilités des universités, et c'est pas du gâteau).
J'appartiens à plusieurs comités de sélection des candidats, et j'ai reçu aujourd'hui ma première convocation officielle. Au bas de cette convocation, une phrase :

Cette convocation vaut ordre de mission et tient lieu d’autorisation de stationnement.


Bon, me voilà rassurée. Le processus de sélection des candidats sera peut-être compliqué, mais au moins, je saurai où me garer...

jeudi 2 avril 2009

Ca nous ressembleu

Vous avez sûrement tous vu dans le métro la publicité pour la mutuelle bleue, intitulée "Ça nous ressembleu", représentant une petite fille avec les mains pleines de peinture bleue.

Ce que je n'avais pas vu jusqu'à présent, c'est l'encadré vantant les mérites de cette mutuelle :
Réductions pour les jeunes, les couples et les familles...

Voyons voir... Effectivement, "Pénalités pour les célibataires de plus de vingt-cinq ans" c'est un chouia plus long que "Réductions pour les jeunes, les couples et les familles", ils ont économisé un peu d'encre en écrivant les choses comme ça. ;)

mardi 24 mars 2009

Sans commentaire

Un magnifique échange qui a eu lieu entre une de mes collègues et un homme qu'elle a trouvé installé à son bureau quand elle est arrivée (l'homme était un chercheur qui venait voir l'autre occupant du bureau) :

Lui : Mais vous êtes qui ?

Elle : Ben c'est mon bureau !

Lui : Mais vous êtes la femme de qui ?

mercredi 4 février 2009

La citation du mois

D'après le site de Sauvons l'université, le directeur de l'AERES (Agence d'Évaluation de la Recherche et de l'Enseignement), aurait fait la déclaration suivante quand on lui a demandé pourquoi son agence comprenait moins d'expertEs que d'experts :


« Les femmes en plus de leur métier doivent s’occuper de la maison, des enfants. Elles n’ont donc pas de temps à consacrer à l’AERES »


Ça me semble trop gros pour être vrai (même s'il le pense il me semble quand on atteint ce niveau de responsabilité on est conditionné pour ne pas dire ce genre de choses).

Ou alors il a essayé de faire de l'ironie...

dimanche 18 janvier 2009

Je viens d'un univers parallèle

J'ai tout compris, je viens d'un univers parallèle subtilement différerent de celui-ci, c'est la seule explication possible.

Je suis en effet en train de lire Cro magnon toi même, de Michel Raymond (au passage, ce livre semble peu sérieux dans sa bibliographie, et donc je ne le recommande pas). Un chapitre de ce livre est dédié aux différences entre hommes et femmes, et plus précisément à la question de savoir si les différences qu'on observe dans notre société sont de nature biologique ou bien engendrées par la société. La conclusion est sans appel : "Hommes et femmes sont différents génétiquement, chromosomiquement, physiologiquement, anatomiquement, physiquement et cognitivement", et la plupart des différences qu'on observe, par exemple l'attirance "innée" des petites filles pour les poupées et la couleur rose, et l'adresse "innée" des petits garçons au lancer et leur attirance pour les camions, sont d'ordre biologique (il est donc futile d'espérer les faire disparaître).

Or, monsieur Raymond se sent malheureux : il est convaincu de ce qu'il avance, mais il est bien le seul et son message est très mal reçu ! Plusieurs passages de son livre l'attestent : "On considère encore le comportement féminin et masculin comme résultant uniquement d'une construction culturelle", "Ce refus obstiné d'envisager la possibilité de l'existence de déterminismes biologiques chez l'Homme", "Enfin, n'oublions pas qu'il est d'usage, dans notre société française, de considérer la différence entre l'homme et la femme comme une construction sociale. Il est donc politiquement incorrect d'envisager que des facteurs biologiques puissent expliquer une partie des différences physiques et, surtout, cognitives entre les hommes et les femmes".

Stupéfaction ! Moi qui suis justement persuadée que la plupart des différences entre hommes et femmes sont engendrées par la société (j'exclus de la liste les différences physiques sur lesquelles je n'ai pas d'avis net), j'ai au contraire l'impression que personne n'est d'accord avec moi, et que tout le monde, amis, collègues, média, ... essaie de me convaincre que ces différences sont biologiques.

Il n'y a donc qu'une seule explication : Michel Raymond et moi-même vivons en fait dans deux univers parallèles subtilement différents. Dans celui où vit M. Raymond, les gens pensent comme moi, et dans l'autre, où je vis, les gens pensent comme M. Raymond. Pour une raison qui reste à déterminer, nous avons été arrachés à nos univers respectifs et échangés. En lisant son livre, j'ai l'impression que M. Raymond est tout aussi malheureux dans mon univers que je le suis dans le sien. Il ne nous donc reste plus qu'à trouver comment retourner chacun chez nous pour que tout rentre dans l'ordre ! ;)



Note : Je me permets de dire que Michel Raymond a été peu sérieux dans sa recherche bibliographique car, dans le chapitre 4, dédié aux différences hommes/femmes, il parle des différences entre les cerveaux sans citer les travaux de Catherine Vidal, chercheuse en neurosciences de renom qui s'est penché sur la question et atteint des conclusions diamètralement opposées à tous les travaux cités par M. Raymond (voir par exemple l'excellent Cerveau, sexe et pouvoir, de Catherine Vidal et Dorothée Benoit-Browaeys).

mardi 13 janvier 2009

Conte

Je vous livre tel quel un petit conte qu'un ami m'a fait suivre (le commentaire accompagnait le conte dans le mail original) :




Il était une fois une jeune fille qui demanda à un garçon s'il voulait se marier avec elle. Le garçon lui répondit "Non !".


Dès lors la jeune fille vécut toujours heureuse, sans laver, ni cuisiner, ni repasser pour personne, en sortant avec ses amies, en couchant avec celui qu'elle voulait, en travaillant et dépensant son argent comme elle le voulait.

**FIN**

(Le problème c'est que depuis que nous sommes toutes petites, on ne nous a jamais raconté ce conte-là. Ils nous ont bien foutues dans la merde avec ce putain de prince charmant !!!!)




Sur un sujet similaire, je vous recommande le très bon livre : Contre les jouets sexistes, édité par L'échappée, qui analyse en quoi les différences entre les jouets dédiés aux petits garçons ou aux petites filles peuvent influencer la société...

samedi 10 janvier 2009

Conseils amoureux de free

Nouveau (à ma connaissance) service proposé par free : un site dédié aux conseils amoureux, proposant des guides ou articles permettant de réussir tous les aspects de sa vie amoureuse : rencontre, entretien de la relation, "engagement", etc. On peut même bénéficier des conseils d'un coach de vie amoureuse.

Ce site est bien organisé, avec un ensemble de guides, répartis dans différentes catégories, pour les hommes, et un autre ensemble pour les femmes (notons au passage que les titres des catégories sont strictement les mêmes pour ces deux ensembles de guides). 

On peut penser ce qu'on veut du caractère normalisateur du site (une relation amoureuse est ici clairement quelque chose qui se passe entre un homme et une femme par exemple), mais ce qui m'a particulièrement plu c'est la différence entre les contenus d'une même catégorie, pour les hommes et les femmes : dans la catégorie "Une relation au boulot", pour les femmes on propose trois guides :

  • Très active et indépendante, comment ne pas faire peur aux hommes ?
  • Comment séduire au travail et gérer la relation sur la durée ?
  • Je suis amoureuse de mon patron. Que faire ?

Lorsqu'on se tourne vers cette même catégorie pour les hommes, on retrouve bien le guide "Comment séduire au travail et gérer la relation sur la durée", mais... les deux autres ne sont pas proposés ! 

Décidément les lectrices du guide sur comment ne pas faire peur aux hommes quand on est active et indépendante auront du boulot, si d'après les auteurs mêmes du site et de ces guides il est impossible pour un homme de tomber amoureux de sa patronne ! ;)